Wenn ich nicht sehe
DE

Zeitleiste

Die belegte Geschichte des Grabtuchs beginnt um 1354 in Frankreich. Davor ist seine Geschichte eine Hypothese, aufgebaut aus Bildern und Texten, die dieses Tuch beschreiben können oder auch nicht. Die Zeitleiste hält beides auseinander.

Belegtes EreignisWissenschaftliche StudieVermutet oder legendär

Wo das Tuch gewesen ist

Jerusalem, 30 n. Chr.?Edessa (Urfa), 6. bis 10. Jh.?Konstantinopel, 944 bis 1204?Athen, nach 1204? Lirey, um 1354Chambéry, 1502 bis 1578Turin, seit 1578
Belegt Vermutet
Durchgezogene Linien sind belegt. Der gestrichelte Weg ist eine Hypothese, vor allem des Historikers Ian Wilson, die das Grabtuch mit dem Bild von Edessa (dem Mandylion) gleichsetzt. Die meisten Historiker lehnen diese Gleichsetzung ab. Zwischen 1453 und 1578 reiste das Tuch außerdem mit dem Haus Savoyen, sodass der tatsächlich belegte Weg mehr Stationen hat als gezeigt.

Das Gesicht und eine Ikone aus dem 6. Jahrhundert

Das Gesicht auf dem Grabtuch, NegativansichtIkone Christus Pantokrator, Katharinenkloster, Sinai, 6. Jahrhundert

Das ist die älteste erhaltene Ikone des Christus Pantokrator, gemalt im 6. Jahrhundert und aufbewahrt im Katharinenkloster auf dem Sinai. Schieben Sie zwischen ihr und dem Gesicht auf dem Grabtuch hin und her. Beide sind so skaliert, dass die Augen übereinanderliegen.

Befürworter einer frühen Geschichte verweisen auf gemeinsame Merkmale: die lange Nase, den gespaltenen Bart, die schweren Augenlider und die ungleichen Wangen. In den 1930er-Jahren zählte Paul Vignon kleine Eigenheiten auf, von denen er glaubte, dass byzantinische Künstler sie vom Tuch übernommen hatten, etwa eine viereckige Form zwischen den Augenbrauen.

Die Antwort der Skeptiker: Ähnlichkeit kann nicht zeigen, was zuerst da war. Ein Künstler des 14. Jahrhunderts, der ein Grabtuch Jesu herstellte, hätte das Gesicht übernommen, das die Ikonen zum Standard gemacht hatten. Die Ähnlichkeit passt dazu, dass das Grabtuch alt ist, und ebenso gut dazu, dass es den Ikonen nachempfunden wurde.

Alle Ereignisse

  1. um 30 oder 33 n. Chr.

    Kreuzigung und Begräbnis Jesu (Vermutet)

    Die Evangelien berichten, dass Josef von Arimathäa den Leichnam in ein Leinentuch (Sindon) wickelte und in ein Felsengrab legte. Johannes erwähnt Leinenbinden und ein eigenes Schweißtuch für das Gesicht. Jede Verbindung zu diesem Grabtuch ist eine Hypothese.

    Schwortz 2016 (Einwände aus den Evangelien besprochen)

  2. frühes 4. Jahrhundert

    Eusebius überliefert die Abgar-Briefe, ohne Bild (Legende)

    Eusebius überliefert einen Briefwechsel zwischen König Abgar von Edessa und Jesus. Ein Bild wird nicht erwähnt. Das Bild kommt erst später in die Legende.

    Wikipedia: Image of Edessa

  3. 384

    Die Pilgerin Egeria sieht Briefe, kein Bild (Belegt)

    Egeria besucht Edessa und berichtet von den Abgar-Briefen, aber von keinem Bild Christi.

    Wikipedia: Image of Edessa

  4. um 593

    Erste Erwähnung eines Bildes von Edessa (Vermutet)

    Evagrius Scholasticus schreibt einem wundertätigen Bild die Rettung Edessas bei der persischen Belagerung von 544 zu. Ian Wilson vermutete später, dieses Gesichtsbild sei das Grabtuch gewesen, so gefaltet, dass nur das Gesicht zu sehen war.

    Wikipedia: Image of Edessa

  5. 614

    Das Sudarium soll Jerusalem verlassen haben (Legende)

    Der Legende nach verließ das heute in Oviedo aufbewahrte Schweißtuch Jerusalem vor der persischen Invasion. Die Geschichte wurde Jahrhunderte später von Bischof Pelagius aufgezeichnet, der als Fälscher bekannt ist.

    Wikipedia: Sudarium of Oviedo

  6. 944

    Das Mandylion kommt nach Konstantinopel (Vermutet)

    Das Bild von Edessa wird nach Konstantinopel gebracht und in der Pharos-Kapelle aufbewahrt. Die Überführung ist belegt; dass es sich um dieses Grabtuch handelte, ist eine Hypothese, die die meisten Historiker ablehnen.

    Wikipedia: Image of Edessa

  7. 14. März 1075

    Die Truhe des Sudariums wird in Oviedo geöffnet (Belegt)

    Alfons VI., seine Schwester und El Cid öffnen die Truhe mit dem Sudarium. Es ist der früheste ausdrückliche Beleg für dieses Tuch.

    Wikipedia: Sudarium of Oviedo

  8. 1192-1195

    Zeichnung im Codex Pray (Vermutet)

    Eine ungarische Handschrift zeigt die Grablegung Christi mit gekreuzten Händen, ohne Daumen, und ein Tuch mit L-förmig angeordneten Kreisen wie den alten Brandlöchern des Grabtuchs. Kritiker deuten den Gegenstand als verzierten Grabstein.

    Wikipedia: Hungarian Pray Codex

  9. 1203-1204

    Das Grabtuch mit der Gestalt bei Robert de Clari (Vermutet)

    Ein französischer Kreuzfahrer schreibt, dass in der Blachernenkirche in Konstantinopel jeden Freitag ein Grabtuch mit der Gestalt des Herrn aufgerichtet wurde. Keine andere Quelle bestätigt das.

    Wikipedia: Robert de Clari

  10. 1204

    Plünderung Konstantinopels (Vermutet)

    Kreuzfahrer plündern die Reliquien der Stadt. Manche Historiker vermuten, dass damals ein Grabtuch verschwand und später nach Frankreich gelangte. Das ist eine Hypothese.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  11. 1287

    Ein Templer-Novize küsst ein Bild auf Leinen (Vermutet)

    Arnaut Sabbatier sagte aus, man habe ihm bei seiner Aufnahme in den Templerorden ein langes Leinentuch mit dem Bild eines bärtigen Mannes gezeigt. Barbara Frale vermutete 2009, dass dies das Grabtuch war.

    The Register 2009 über Frale

  12. 20. Juni 1353

    Gründung der Kirche von Lirey (Belegt)

    Der Ritter Geoffroi de Charny gründet in Lirey in der Champagne eine Stiftskirche. Die offizielle Turiner Website nennt dies den Beginn der ersten sicheren Belege.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick · Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  13. um 1355

    Erste Ausstellungen in Lirey (Wahrscheinlich)

    Der Kanoniker Robert de Caillac beginnt, das Tuch in Lirey auszustellen. Pilgerzeichen mit den Wappen der Familien Charny und Vergy, eines davon heute im Musée de Cluny, zeigen Vorder- und Rückansicht eines Körpers.

    Wikipedia: Shroud of Turin · A Souvenir from Lirey (Cluny badge)

  14. 1356

    Geoffroi de Charny fällt bei Poitiers (Belegt)

    Der Gründer von Lirey fällt in der Schlacht von Poitiers. Er hinterließ keinen schriftlichen Bericht darüber, wie er an das Tuch kam.

    Wikipedia: Shroud of Turin

  15. 1355 bis 1382 (wahrscheinlich nach 1370)

    Oresme nennt ein Grabtuch in der Champagne eine Fälschung (Belegt)

    Der Theologe Nicole Oresme führt eine Kirche in der Champagne, die das Grabtuch des Herrn zu besitzen behauptet, als klaren Fall von Betrug durch Geistliche an. Die Stelle wurde 2025 von Nicolas Sarzeaud entdeckt.

    Classicult 2025 über Sarzeaud

  16. 1389

    Memorandum des Bischofs d'Arcis (Belegt)

    Der Bischof von Troyes schreibt an Gegenpapst Clemens VII., das Tuch sei geschickt bemalt und ein Künstler habe dies einem früheren Bischof gestanden. Die erhaltenen Texte sind nicht unterzeichnete Entwürfe.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin · Markwardt, BSTS Newsletter 99

  17. 6. Januar 1390

    Clemens VII. erlaubt die Ausstellung als „Darstellung“ (Belegt)

    Der Gegenpapst erlaubt Ausstellungen nur, wenn das Tuch als Abbild oder Darstellung angekündigt wird, ohne Kerzen, Weihrauch oder Ehrenwache.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  18. 1418

    Aus Lirey fortgebracht (Belegt)

    Während des Hundertjährigen Krieges bringt Marguerite de Charny das Tuch zur sicheren Verwahrung aus Lirey fort. Die Kanoniker klagen später auf Rückgabe.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick

  19. 1453

    Übergang an das Haus Savoyen (Belegt)

    Marguerite de Charny übergibt das Tuch Herzog Ludwig von Savoyen. Es bleibt bis 1983 im Besitz der Savoyer.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick

  20. 1506

    Julius II. genehmigt ein Fest (Belegt)

    Papst Julius II. genehmigt für Savoyen ein liturgisches Fest des Heiligen Grabtuchs am 4. Mai und behandelt es damit als Reliquie.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick

  21. 4. Dezember 1532

    Brand in Chambéry (Belegt)

    Ein Feuer in der Sainte-Chapelle von Chambéry bringt einen Teil des silbernen Reliquiars zum Schmelzen. Geschmolzenes Metall brennt sich durch das gefaltete Tuch und hinterlässt ein symmetrisches Muster aus Löchern und Brandflecken.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick · Wikipedia: Conservation-restoration of the Shroud of Turin

  22. 1534

    Klarissen flicken die Löcher (Belegt)

    Die Nonnen nähen Flicken über die Brandlöcher und unterlegen das Tuch mit einem Hollandtuch.

    Wikipedia: Conservation-restoration of the Shroud of Turin

  23. 1543

    Calvin greift es an (Belegt)

    Johannes Calvins Traktat über die Reliquien verspottet das in Nizza gezeigte Grabtuch als Fälschung.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  24. 14. September 1578

    Überführung nach Turin (Belegt)

    Herzog Emanuel Philibert bringt das Tuch nach Turin, anlässlich einer Pilgerreise von Karl Borromäus. Seitdem ist es in Turin geblieben, abgesehen von Auslagerungen in Kriegszeiten.

    Erzdiözese Turin: historischer Überblick

  25. 1694

    Guarini-Kapelle und Ausbesserungen durch Valfrè (Belegt)

    Das Tuch wird in die Kapelle von Guarino Guarini gebracht, wo es bis 1993 bleibt. Sebastiano Valfrè verstärkt es.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  26. 1868

    Prinzessin Clotilde bessert es aus (Belegt)

    Clotilde von Savoyen bessert das Tuch aus. Vom 24. bis 27. April 1868 wird es zur Hochzeit des späteren Umberto I. ausgestellt.

    Wikipedia: Conservation-restoration of the Shroud of Turin

  27. 28. Mai 1898

    Das Negativ von Secondo Pia (Belegt)

    Der Amateurfotograf Secondo Pia stellt fest, dass seine Negativplatte eine klare, positiv wirkende menschliche Gestalt zeigt. Hier beginnt das moderne wissenschaftliche Interesse.

    Wikipedia: Secondo Pia

  28. 1902

    Vignon untersucht die Geometrie des Bildes (Belegt)

    Paul Vignon untersucht, wie ein Tuch über einem Körper ein Bild verzerren würde, und stellt fest, dass das Bild wie eine orthogonale Projektion aussieht, ein Punkt, den Moraes 2025 erneut aufgreift.

    Vatican News 2026 · Catholic World Report 2025 (Stellungnahme des CISS)

  29. 1931

    Enries Fotografien (Belegt)

    Der Berufsfotograf Giuseppe Enrie bestätigt Pias Ergebnis mit schärferen Platten. Enries Bilder wurden in späteren 3D-Arbeiten und für Modellierungen im Jahr 2025 verwendet.

    Wikipedia: Secondo Pia

  30. 1969

    Erste wissenschaftliche Kommission (Belegt)

    Der Erzbischof von Turin setzt eine zunächst vertrauliche Kommission ein, die den Zustand des Tuchs untersuchen soll.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  31. 23. November 1973

    Erste Fernsehausstellung und erste Proben (Belegt)

    Das Tuch wird live im Fernsehen gezeigt. Für Untersuchungen werden Fäden entnommen, darunter jene, die Gilbert Raes untersuchte, und Max Frei nimmt Klebebandproben für Pollen.

    Erzdiözese Turin: Ausstellung 1973 · Smith über Raes, Shroud Spectrum · Farey 2014 über Freis Pollen

  32. 1976

    Der VP-8-Analysator zeigt 3D-Informationen (Belegt)

    Mit einem VP-8 Image Analyzer bei Sandia stellen John Jackson und Eric Jumper fest, dass ein Foto von Enrie ein stimmiges Relief ergibt. Daraus entsteht STURP.

    STERA-Seite zum VP-8

  33. 26. August bis Oktober 1978

    Öffentliche Ausstellung und Untersuchung durch STURP (Belegt)

    Etwa 3 Millionen Menschen sehen das Tuch. Danach untersucht das STURP-Team es fünf Tage lang rund um die Uhr, mit Fotos, Spektren, Röntgenfluoreszenz und Klebebandproben.

    Wikipedia: Shroud of Turin Research Project

  34. 1979-1990

    McCrone sagt, es sei Farbe (Belegt)

    Walter McCrone berichtet von rotem Ocker und Zinnober in einem Kollagen-Bindemittel auf den Klebebändern von 1978 und schließt daraus, es sei ein Gemälde aus dem 14. Jahrhundert. Er verlässt STURP 1980 und veröffentlicht seine Argumente 1990 in Accounts of Chemical Research.

    McCrone Research Institute · Wikipedia: Shroud of Turin · McCrone 1990 (archiviert)

  35. 1980

    STURP-Artikel in Applied Optics (Belegt)

    STURP veröffentlicht Ergebnisse zu Spektren, Infrarot, UV und Blut, darunter den Artikel von Heller und Adler „Blood on the Shroud of Turin“.

    Veröffentlichte Artikel von STURP · Heller und Adler 1980

  36. 1981

    Abschlussbericht von STURP (Belegt)

    STURP kommt zu dem Schluss, dass das Bild weder Farbe noch das Werk eines Künstlers ist, dass die Flecken Hämoglobin enthalten und dass die Entstehung des Bildes ein Rätsel bleibt. Heller und Adler veröffentlichen ihre chemische Studie.

    STURP: Zusammenfassung der Schlussfolgerungen · Heller und Adler 1981

  37. 1983

    An den Heiligen Stuhl übergeben (Belegt)

    Das Eigentum geht vom Haus Savoyen an den Heiligen Stuhl über. Ein päpstlicher Kustos, der Erzbischof von Turin, wacht über das Tuch.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  38. 1984

    Artikel über Bildintensität und Abstand (Belegt)

    Jackson, Jumper und Ercoline veröffentlichen in Applied Optics, dass die Schattierung des Bildes mit dem Abstand zwischen Tuch und Körper korreliert (r Quadrat 0,60 aus 13 Punkten).

    Jackson et al. 1984

  39. 21. April 1988

    Die Radiokarbonprobe wird entnommen (Belegt)

    In der Sakristei des Doms schneidet Giovanni Riggi einen Streifen aus einer Ecke. Stücke gehen nach Arizona, Oxford und Zürich, zusammen mit drei Kontrollstoffen. Ein Teil wird als Reserve aufbewahrt.

    Damon et al. 1989 · Wikipedia: Radiocarbon dating

  40. Februar 1989

    Nature veröffentlicht 1260 bis 1390 n. Chr. (Belegt)

    Damon und Kollegen aus den drei Laboren berichten einen 95-%-Bereich von 1260 bis 1390 n. Chr. und nennen ihn einen schlüssigen Beleg für eine mittelalterliche Datierung. Kardinal Ballestrero gab den offiziellen Bereich im Namen der Kirche bekannt.

    Damon et al. 1989, Nature 337:611

  41. 1990, 1992, 2007

    Radiokarbondatierung des Sudariums von Oviedo (Belegt)

    Arizona, Toronto und Madrid datieren das Sudarium zwischen das 6. und das 9. Jahrhundert, am wahrscheinlichsten um 700 n. Chr.

    Wikipedia: Sudarium of Oviedo

  42. 11. April 1997

    Brand im Dom (Belegt)

    In der Guarini-Kapelle bricht ein Feuer aus. Der Feuerwehrmann Mario Trematore zertrümmert den kugelsicheren Schrein mit einem Vorschlaghammer, und das Tuch wird unversehrt herausgetragen.

    Wikipedia: Conservation-restoration of the Shroud of Turin

  43. 24. Mai 1998

    Johannes Paul II.: keine Glaubensfrage (Belegt)

    In Turin sagt der Papst, die Kirche habe keine besondere Zuständigkeit, über die Echtheit zu entscheiden, und überlässt die Frage den Wissenschaftlern. Er nennt das Grabtuch einen Spiegel des Evangeliums.

    Vatikan: Ansprache von Johannes Paul II., 24. Mai 1998

  44. 2000

    Ausstellung zum Großen Jubiläum (Belegt)

    Das Tuch wird zum Jubiläumsjahr öffentlich gezeigt.

    Wikipedia: History of the Shroud of Turin

  45. 20. Juni bis 22. Juli 2002

    Große Restaurierung (Belegt)

    Das Team von Mechthild Flury-Lemberg entfernt die 30 Flicken von 1534 und das Hollandtuch, bringt ein neues Stütztuch an und scannt beide Seiten. Manche Wissenschaftler kritisieren die Arbeit, weil sie Beweismaterial beschädigt habe.

    Erzdiözese Turin: die Restaurierung · Wikipedia: Conservation-restoration

  46. 2004

    Behauptetes blasses Bild auf der Rückseite (Belegt)

    Fanti und Maggiolo berichten anhand von Fotografien von 2002 von einem blassen Gesichtsbild auf der Rückseite des Tuchs. Direkte Beobachter sahen 2002 Berichten zufolge keines.

    Besprechung von Fanti und Maggiolo 2004

  47. Januar 2005

    Rogers: Die datierte Probe war anders (Belegt)

    Raymond Rogers argumentiert in Thermochimica Acta, dass der Bereich der Radiokarbonprobe Baumwolle und eine Beschichtung aus Gummi und Farbstoff enthält, und schätzt das Tuch anhand des Vanillinverlusts auf 1.300 bis 3.000 Jahre.

    Rogers 2005 · Ball 2005, Nature News

  48. 2008

    Oxford prüft die Kohlenmonoxid-Idee (Belegt)

    Christopher Ramsey prüft, ob Kohlenmonoxid Leinen jungen Kohlenstoff hinzufügen könnte, und findet keinen nennenswerten Effekt.

    Oxford Radiocarbon Accelerator Unit

  49. Oktober 2009

    Garlaschellis Nachbildung in voller Größe (Belegt)

    Der Chemiker Luigi Garlaschelli zeigt ein lebensgroßes Tuch, hergestellt durch Einreiben eines säurehaltigen Pigments über einer Versuchsperson und einem Flachrelief, anschließendes Erhitzen und Waschen. Der Artikel erscheint 2010.

    Garlaschelli 2010, JIST 54(4)

  50. 2010-2011

    UV-Laserstudien der ENEA (Belegt)

    Physiker der ENEA färben Leinen mit sehr kurzen UV-Laserpulsen und erhalten eine dünne, grabtuchähnliche Vergilbung. Sie betonen, dass dies nicht zeigt, wie das Bild tatsächlich entstand.

    Di Lazzaro et al. 2010

  51. 2010

    Arizona untersucht ein datiertes Fragment erneut (Belegt)

    Freer-Waters und Jull finden auf einem übrig gebliebenen Fragment aus Arizona weder Farbstoff noch Beschichtung und nur wenige Baumwollfasern. Das Tuch wird 2010 auch öffentlich gezeigt.

    Freer-Waters und Jull 2010, Radiocarbon 52(4)

  52. 2013

    Statistik-Artikel und Fantis Datierungsbuch (Belegt)

    Riani und Kollegen veröffentlichen die Analyse des räumlichen Trends in Statistics and Computing. Fanti verkündet FT-IR-, Raman- und mechanische Datierungen nahe dem ersten Jahrhundert; der Erzbischof von Turin sagt, die Herkunft des Materials sei nicht sicher.

    Riani et al. 2013 · National Catholic Register 2013

  53. 2014

    Freemans Theorie vom Osterrequisit (Belegt)

    Der Historiker Charles Freeman argumentiert in History Today, das Tuch sei ein verblasstes, einst bemaltes Requisit für mittelalterliche Osterspiele gewesen.

    Art History News über Freeman

  54. 2015

    Ausstellung und erste DNA-Untersuchung (Belegt)

    Das Tuch wird mit Zustimmung von Papst Franziskus gezeigt. Barcaccia und Kollegen berichten von pflanzlicher und menschlicher DNA aus vielen Regionen und fügen hinzu, dass ein mittelalterlicher europäischer Ursprung nicht ausgeschlossen ist.

    Wikipedia: Shroud of Turin · Barcaccia et al. 2015

  55. 2017

    Radiokarbon-Rohdaten freigegeben (Belegt)

    Nach einem rechtlichen Antrag gibt das British Museum die Rohdaten der Labore von 1988 an den Forscher Tristan Casabianca heraus.

    Casabianca et al. 2019

  56. 2018

    Studie zum Blutspurenmuster (Belegt)

    Borrini und Garlaschelli berichten im Journal of Forensic Sciences, dass die Blutspuren auf widersprüchliche Körperhaltungen schließen lassen. Im August findet eine öffentliche Ausstellung statt.

    Borrini und Garlaschelli

  57. März 2019

    Rohdaten zeigen Heterogenität (Belegt)

    Casabianca und Kollegen veröffentlichen in Archaeometry, dass die Rohdaten nicht homogen sind und das Verfahren von 1988 überdacht werden sollte, ohne eine mittelalterliche Datierung auszuschließen.

    Casabianca et al. 2019, Archaeometry 61(5)

  58. Karsamstag, April 2020

    Ausstellung im Livestream während des Lockdowns (Belegt)

    Während des COVID-19-Lockdowns zeigt die Erzdiözese das Tuch im Fernsehen und online. Papst Franziskus nennt es eine Ikone des gekreuzigten, gestorbenen und auferstandenen Herrn.

    Vatican News, April 2020

  59. 2020

    Zwei weitere statistische Neuauswertungen (Belegt)

    Walsh und Schwalbe sowie Di Lazzaro und Kollegen veröffentlichen, dass die Ergebnisse für das Grabtuch heterogen sind, einen räumlichen Trend zeigen und die mittelalterliche Schlussfolgerung überdacht werden sollte.

    Walsh und Schwalbe 2020 · Di Lazzaro et al. 2020, Entropy

  60. April 2022

    WAXS-Datierung eines Fadens (Belegt)

    De Caro und Kollegen berichten in Heritage, dass die Alterung der Zellulose eines Fadens unter angenommenen Lagerungsbedingungen einem Leinen aus Masada von 55 bis 74 n. Chr. entspricht.

    De Caro et al. 2022

  61. Februar 2025

    Neutrale Übersicht: Datierung gilt, neuer Test nötig (Belegt)

    Eine Übersichtsarbeit in Textiles kommt zu dem Schluss, dass die Belege gegen die Datierung von 1989 nicht ausreichen, um sie zu kippen, dass die Entstehung des Bildes weiterhin ein Rätsel ist und dass ein zweiter Radiokarbontest nötig ist.

    Karapanagiotis 2025

  62. 28. April bis 5. Mai 2025

    Digitales Grabtuch zum Heiligen Jahr (Belegt)

    Statt einer Ausstellung des Originals stellt Kardinal Repole in einem Zelt auf der Piazza Castello in Turin eine lebensgroße digitale Nachbildung vor.

    Catholic Weekly 2025

  63. 28. Juli 2025

    Moraes: Ein Flachrelief passt besser (Belegt)

    Cicero Moraes veröffentlicht in Archaeometry 3D-Simulationen des Faltenwurfs, nach denen eine Skulptur in Flachrelief besser zum Bild passt als ein Körper. Das Turiner Zentrum CISS antwortet am 4. August, dies sei nicht neu.

    Live Science 2025 · Catholic World Report 2025

  64. August 2025

    Stelle bei Oresme veröffentlicht (Belegt)

    Nicolas Sarzeaud veröffentlicht den Text von Oresme im Journal of Medieval History, die früheste bekannte schriftliche Zurückweisung des Tuchs.

    Classicult 2025

  65. Februar 2026

    Erwiderung auf Moraes in Archaeometry (Belegt)

    Casabianca, Marinelli und Piana veröffentlichen in derselben Zeitschrift eine Kritik an Moraes' Modell und verweisen auf Modellierungsfehler und übergangene Befunde.

    Vatican News, 10. Februar 2026

  66. April 2026

    Zweites Fragment aus Arizona untersucht (Belegt)

    Freer-Waters und Jull veröffentlichen in Heritage Science eine Arbeit über ein übrig gebliebenes Fragment von 1988 aus Arizona. Presseberichten zufolge fanden sie kein Anzeichen einer Reparatur oder von Fremdmaterial.

    Freer-Waters und Jull 2026, Heritage Science · Farey 2026, Zusammenfassung im Blog

  67. 11. Juni 2026

    Regression mit den Rohdaten (Belegt)

    Riani, Atkinson, Corbellini und Di Lazzaro veröffentlichen in Statistical Methods and Applications eine Neuauswertung der Rohdaten und testen alle 165.888 möglichen Anordnungen der Teilproben.

    Riani et al. 2026

  68. Juli 2026

    Neue Untersuchung des Sudariums (Belegt)

    EDICES und die Universität Oviedo berichten über die erste nicht invasive technische Untersuchung des Sudariums seit 2012.

    STERA: aktuelle Meldungen

  69. Juli 2026

    DNA-Studie der Proben von 1978 (Belegt)

    Barcaccia und Kollegen berichten in Scientific Reports, dass die wichtigste menschliche DNA zu dem Wissenschaftler passt, der die Proben genommen hat, dazu kommen viele Spuren von Pflanzen, Tieren und Mikroben. Zwei Fäden aus dem Reliquiar stammen von den Ausbesserungen von 1534 und 1694.

    Barcaccia et al. 2026 · ScienceDaily 2026 · IBT über inkl 2026

  70. 22. Juli 2026

    Reihenfolge von Blut und Bild geprüft (Belegt)

    Kelly Kearse zeigt, dass Blut auf säurebehandeltem Leinen eine spätere Färbung verhindert, sodass „kein Bild unter dem Blut“ die Reihenfolge der Ereignisse nicht festlegt.

    Kearse 2026, International Journal of Archaeology