Indisputable Evidence the Shroud of Turin is Real
Une explication soignée, avec des chercheurs d’Othonia Inc. et le Dr August Accetta. Elle aborde le pollen, la poussière, le tissage et surtout les taches de sang, s’attaque directement à la datation au carbone 14 de 1988, et se termine par le négatif, le résultat 3D, la couche de 0,2 micron et les lasers de l’ENEA. À son crédit, elle conclut en disant que le Saint-Suaire ne peut pas prouver la résurrection.
- 14:12Tient la route
L’équipe de 1978 n’a trouvé ni pigments, ni peintures, ni teintures formant l’image, et aucune méthode connue qui l’aurait produite.
- 14:25Tient la route
L’image n’a qu’environ 0,2 micron de profondeur, sur les fibres les plus externes.
- 12:49Tient la route
Le négatif de Secondo Pia, en 1898, a montré un visage d’apparence vivante.
- 13:36Contesté
Le VP-8 a transformé l’image en un relief 3D net, contrairement aux photos ordinaires.
- 14:53Tient la route
L’ENEA a passé des années à colorer du lin avec des lasers ultraviolets et a estimé à 34 000 milliards de watts la puissance nécessaire pour un corps entier.
- 03:11Faux ou exagéré
Près de 700 marques de flagellation.
- 00:31Contesté
Du pollen de plantes qui ne poussent qu’autour d’Israël.
- 00:45Contesté
De la poussière de calcaire correspondant à Jérusalem.
- 05:34Faux ou exagéré
Le corps est resté dans le linge 36 à 40 heures.
- 10:59Contesté
Le coin daté contenait du coton et était une réparation médiévale.
- 11:26Faux ou exagéré
Les trois laboratoires ont renié leurs données après leur publication en 2017.
- 11:41Faux ou exagéré
Archaeometry est la revue du British Museum.
- 12:06Contesté
Cinq autres méthodes la datent toutes du Ier siècle.
- 02:15Tient la route
Un archéologue a constaté que les linceuls de Judée étaient unis et souvent faits de bandes, contrairement au Saint-Suaire.