Video popolari, verificati

La squadra del 1978 non trovò pigmenti, pitture o coloranti che formassero l'immagine, né alcun modo noto in cui fosse stata fatta.

È la conclusione pubblicata dallo STURP. Walter McCrone non era d'accordo.

L'immagine è profonda solo circa 0,2 micron, sulle fibre più esterne.

Riferito dallo STURP e da articoli successivi.

Il negativo di Secondo Pia del 1898 mostrò un volto realistico.

Ben documentato. La storia secondo cui gli cadde quasi la lastra appartiene alla tradizione popolare.

Il VP-8 trasformò l'immagine in un rilievo 3D pulito, a differenza delle foto normali.

L'effetto è reale. Gli scettici notano che anche le immagini ottenute da un bassorilievo contengono qualche informazione 3D, e il VP-8 non fu costruito dalla NASA.

L'ENEA ha passato anni a colorare il lino con laser ultravioletti e ha stimato 34.000 miliardi di watt per un corpo intero.

Così come pubblicato dall'ENEA. Confrontare un impulso di un nanosecondo con la rete elettrica mondiale non è un confronto omogeneo.

Quasi 700 segni del flagello.

Il conteggio abituale nella letteratura è di circa 100-120.

Pollini di piante che si trovano solo nella zona di Israele.

Si basa soprattutto su Max Frei. I critici dicono che al microscopio ottico il polline raramente permette di identificare una specie, e che può essere arrivato nel corso dei secoli.

Polvere di calcare corrispondente a Gerusalemme.

Un solo studio del 1986 su un piccolo campione, mai ripetuto in modo indipendente.

Il corpo rimase nel telo da 36 a 40 ore.

Non esiste un test accettato che misuri il tempo di contatto. L'argomento abituale è solo che non si vedono macchie di decomposizione.

L'angolo datato conteneva cotone ed era un rammendo medievale.

Raymond Rogers lo sostenne nel 2005. L'Università dell'Arizona esaminò nel 2010 fili avanzati del campione e non trovò segni di un rammendo.

I tre laboratori hanno buttato via i loro dati dopo la pubblicazione del 2017.

Non è così. Una rianalisi del 2019 (Casabianca e altri) sostenne che i campioni non erano omogenei.

Archaeometry è la rivista del British Museum.

È pubblicata per conto dell'Università di Oxford.

Altri cinque metodi la datano tutti al I secolo.

Questi metodi hanno usato fibre sciolte di origine incerta o dipendono da condizioni di conservazione ipotizzate. Nessuno è accettato come sostituto del radiocarbonio.

Un archeologo ha trovato che i teli funerari della Giudea erano semplici e spesso a strisce, a differenza della Sindone.

Un'obiezione scettica giusta, che il video solleva onestamente.

Il sangue attraversa il lino, ma l'immagine resta in superficie.

Ben sostenuto. All'inizio dice due micron, poi 0,2, che è il dato giusto.

Usa l'inversione dei colori del telefono per vedere ciò che vide Pia.

Un'ottima dimostrazione. Provala su questo sito.

I segni a forma di manubrio corrispondono ai pesi di piombo di un flagrum romano.

È la lettura standard dei segni.

Il sangue è di gruppo AB, un gruppo semitico presente nel 6% delle persone.

La tipizzazione di sangue molto antico e degradato è inaffidabile, il gruppo AB riguarda circa il 4% della popolazione mondiale e non è un marcatore semitico.

Una probabilità su 200 miliardi che sia qualcun altro e non Gesù.

Probabilità di questo tipo moltiplicano le caratteristiche come se fossero indipendenti e dimostrate. Non è un metodo forense.

Contate 372 ferite, probabilmente 700 in tutto.

Il conteggio abituale è di circa 100-120 segni del flagello.

Max Frei trovò 56 specie di pollini che tracciano il percorso da Gerusalemme.

Il polline non può tracciare un percorso, e il lavoro di Frei è contestato. Gli scettici notano anche che autenticò per errore i falsi diari di Hitler.

Eusebio scrisse del telo con l'immagine nel IV secolo.

Eusebio racconta la storia della lettera del re Abgar, ma non parla di alcuna immagine né di un telo. L'immagine compare in testi successivi.

Jackson e Jumper trovarono informazioni 3D con il VP-8 nel 1976.

Corretto. Il VP-8 non era una macchina costruita per studiare le bombe nucleari.

I dati grezzi resi pubblici mostravano cotone nel campione.

Sbagliato. I dati grezzi mostravano una dispersione delle date. Le affermazioni sul cotone vengono da Raes (1973) e Rogers (2005).

La diffusione dei raggi X ha trovato corrispondenza con un lino di Masada, del 70 d.C. circa.

Lo studio del 2022 esiste. Ha usato un solo filo e dipende da una storia di conservazione ipotizzata.

Un professore ottenne una cattedra da 5 milioni di dollari dopo aver annunciato la data.

Nel 1989 alcuni donatori diedero a Oxford circa 1 milione di sterline per finanziare una cattedra.

Le linee sono bruciature e i triangoli toppe dell'incendio del 1532, cucite dalle suore.

Corretto: l'incendio di Chambéry del 1532 e i rammendi delle clarisse del 1534.

È conservata in una teca a gas inerte nel Duomo di Torino.

Corretto.

I test mostrarono che non è un dipinto, né una bruciatura, né una fotografia.

È la conclusione dello STURP. Le bruciature emettono fluorescenza alla luce ultravioletta e l'immagine no. McCrone dissentiva sulla pittura.

La squadra non riuscì a scoprire come si fosse formata l'immagine.

È vero ancora oggi.

Il sangue è ancora rosso per la bilirubina alta dovuta alla tortura.

È la spiegazione di Alan Adler. Non è stata verificata su campioni invecchiati.

Eliminato l'impossibile, deve essere il telo funerario di Gesù.

Dipende da quali opzioni si considerano impossibili. Gli scettici rispondono che il rasoio di Occam di solito favorisce una spiegazione naturale.

Non l'ha fatta Leonardo da Vinci.

Leonardo nacque nel 1452, circa un secolo dopo che il telo è documentato a Lirey.

Presenta i fatti e lascia che le persone decidano.

È lo spirito di questo sito.