Popularne filmy, sprawdzone

Zespół z 1978 roku nie znalazł pigmentów, farb ani barwników tworzących obraz ani żadnego znanego sposobu jego wykonania.

To opublikowany wniosek STURP. Walter McCrone się z nim nie zgadzał.

Obraz ma głębokość tylko około 0,2 mikrona i znajduje się na najbardziej zewnętrznych włóknach.

Podają to STURP i późniejsze artykuły.

Negatyw Secondo Pii z 1898 roku pokazał twarz jak żywą.

Dobrze udokumentowane. Historia o tym, że omal nie upuścił kliszy, to popularna anegdota.

VP-8 zamienił obraz w czysty relief 3D, inaczej niż zwykłe zdjęcia.

Efekt jest prawdziwy. Sceptycy zauważają, że obrazy wykonane na niskim reliefie też zawierają pewną informację 3D, a VP-8 nie został zbudowany przez NASA.

ENEA przez lata barwiła len laserami ultrafioletowymi i oszacowała 34 biliony watów dla całego ciała.

Tak, jak opublikowała ENEA. Porównywanie impulsu trwającego nanosekundy z całą światową siecią energetyczną to porównywanie rzeczy nieporównywalnych.

Prawie 700 śladów biczowania.

Zwykła liczba podawana w literaturze to około 100 do 120.

Pyłki roślin występujących tylko w okolicach Izraela.

Oparte głównie na Maksie Freiu. Krytycy mówią, że pyłki rzadko pozwalają ustalić gatunek pod mikroskopem optycznym i mogą trafiać na płótno przez stulecia.

Pył wapienny odpowiadający Jerozolimie.

Jedno badanie z 1986 roku na małej próbce, nigdy niezależnie niepowtórzone.

Ciało było w płótnie od 36 do 40 godzin.

Nie ma uznanego testu mierzącego czas kontaktu. Zwykły argument mówi jedynie, że nie widać plam rozkładu.

Datowany róg zawierał bawełnę i był średniowieczną naprawą.

Raymond Rogers przekonywał o tym w 2005 roku. Uniwersytet Arizony zbadał w 2010 roku pozostałe nici próbki i nie znalazł śladów naprawy.

Trzy laboratoria odrzuciły swoje dane po ich udostępnieniu w 2017 roku.

Nie zrobiły tego. Ponowna analiza z 2019 roku (Casabianca i inni) przekonywała, że próbki nie były jednorodne.

Archaeometry to czasopismo British Museum.

Jest wydawane dla Uniwersytetu Oksfordzkiego.

Pięć innych metod datuje je na I wiek.

Wykorzystywały luźne włókna o niepewnym pochodzeniu lub zależą od założonych warunków przechowywania. Żadna nie jest uznawana za zastępującą datowanie radiowęglowe.

Archeolog stwierdził, że judejskie płótna grobowe były gładkie i często miały postać pasów, inaczej niż Całun.

Uczciwy argument sceptyków, który film rzetelnie podnosi.

Krew przesiąka przez len, ale obraz pozostaje na powierzchni.

Dobrze uzasadnione. Najpierw mówi o dwóch mikronach, potem o 0,2, co jest właściwą liczbą.

Użyj odwrócenia kolorów w telefonie, aby zobaczyć to, co zobaczył Pia.

Świetna demonstracja. Wypróbuj ją na tej stronie.

Ślady w kształcie hantli odpowiadają ołowianym obciążnikom rzymskiego flagrum.

Standardowe odczytanie tych śladów.

Krew ma grupę AB, typ semicki występujący u 6% ludzi.

Oznaczanie grupy bardzo starej, rozłożonej krwi jest zawodne, AB występuje u około 4% ludzi na świecie i nie jest znacznikiem semickim.

Szansa 1 na 200 miliardów, że to ktoś inny niż Jezus.

Takie prawdopodobieństwa mnożą cechy tak, jakby były niezależne i udowodnione. To nie jest metoda sądowa.

Naliczono 372 rany, w sumie prawdopodobnie 700.

Zwykła liczba to około 100 do 120 śladów biczowania.

Max Frei znalazł 56 gatunków pyłków, które wyznaczają trasę z Jerozolimy.

Pyłki nie mogą wyznaczyć trasy, a prace Freia są sporne. Sceptycy zauważają też, że błędnie uznał za autentyczne sfałszowane dzienniki Hitlera.

Euzebiusz pisał o płótnie z wizerunkiem w IV wieku.

Euzebiusz opowiada historię listu króla Abgara, ale nie wspomina o żadnym wizerunku ani płótnie. Wizerunek pojawia się w późniejszych tekstach.

Jackson i Jumper znaleźli informację 3D za pomocą VP-8 w 1976 roku.

Prawda. VP-8 nie był urządzeniem zbudowanym do badania bomb atomowych.

Udostępnione surowe dane wykazały bawełnę w próbce.

Błąd. Surowe dane wykazały rozrzut dat. Twierdzenia o bawełnie pochodzą od Raesa (1973) i Rogersa (2005).

Rozpraszanie promieni rentgenowskich odpowiadało lnowi z Masady, około 70 roku n.e.

Badanie z 2022 roku istnieje. Wykorzystało jedną nić i zależy od założonej historii przechowywania.

Profesor dostał katedrę wartą 5 milionów dolarów po ogłoszeniu daty.

Darczyńcy przekazali Oksfordowi w 1989 roku około 1 miliona funtów na sfinansowanie profesury.

Linie to przypalenia, a trójkąty to łaty po pożarze w 1532 roku, naszyte przez zakonnice.

Prawda: pożar w Chambéry w 1532 roku i naprawy klarysek w 1534 roku.

Jest przechowywany w gablocie z gazem obojętnym w katedrze w Turynie.

Prawda.

Badania wykazały, że to nie jest malowidło, przypalenie ani fotografia.

Wniosek STURP. Przypalenia świecą w świetle ultrafioletowym, a obraz nie. McCrone miał odrębne zdanie co do farby.

Zespół nie zdołał ustalić, jak powstał obraz.

Wciąż prawda.

Krew jest wciąż czerwona z powodu wysokiej bilirubiny po torturach.

Wyjaśnienie Alana Adlera. Nie sprawdzono go na postarzonych próbkach.

Wyeliminuj to, co niemożliwe, a musi to być płótno grobowe Jezusa.

To zależy od tego, które możliwości nazwiesz niemożliwymi. Sceptycy odpowiadają, że brzytwa Ockhama zwykle sprzyja wyjaśnieniu naturalnemu.

Leonardo da Vinci go nie wykonał.

Leonardo urodził się w 1452 roku, około stu lat po tym, jak płótno zostało udokumentowane w Lirey.

Przedstawia fakty i pozwala ludziom decydować.

Duch tej strony.