Se non vedo
IT

Esamina con i tuoi occhi la Sindone di Torino

Un telo di lino lungo 4,4 metri porta l'immagine debole di un uomo flagellato e crocifisso. Alcuni lo considerano un falso medievale. Altri, il telo funerario di Gesù. Ecco le prove di entrambe le parti, con tutte le fonti, perché tu possa giudicare con la tua testa.

Il volto della Sindone. Fotografia di Giuseppe Enrie, 1931.

Giovanni 20,24-31

24 Or Toma, detto Didimo, uno de’ dodici, non era con loro quando venne Gesù.

25 Gli altri discepoli dunque gli dissero: Abbiam veduto il Signore! Ma egli disse loro: Se io non vedo nelle sue mani il segno de’ chiodi, e se non metto il mio dito nel segno de’ chiodi, e se non metto la mia mano nel suo costato, io non crederò.

26 E otto giorni dopo, i suoi discepoli erano di nuovo in casa, e Toma era con loro. Venne Gesù, a porte chiuse, e si presentò in mezzo a loro, e disse: Pace a voi!

27 Poi disse a Toma: Porgi qua il dito, e vedi le mie mani; e porgi la mano e mettila nel mio costato; e non essere incredulo, ma credente.

28 Toma gli rispose e disse: Signor mio e Dio mio!

29 Gesù gli disse: Perché m’hai veduto, tu hai creduto; beati quelli che non han veduto, e hanno creduto!

30 Or Gesù fece in presenza dei discepoli molti altri miracoli, che non sono scritti in questo libro;

31 ma queste cose sono scritte, affinché crediate che Gesù è il Cristo, il Figliuol di Dio, e affinché, credendo, abbiate vita nel suo nome.

Giovanni 20,24-31, Riveduta 1927 (pubblico dominio)

Tommaso chiese di vedere i segni

Questo sito prende il nome dallo scettico più onesto dei Vangeli. Tommaso non credette a ciò che gli dicevano i suoi amici. Voleva prove che potesse vedere e toccare: i segni dei chiodi, la ferita nel costato.

La Sindone di Torino mostra un uomo con segni dello stesso tipo. Se sia ciò che molti credono che sia, è la domanda che questo sito lascia a te. Ti mostreremo i segni, i test, i dubbi e le risposte, e ti indicheremo ogni fonte.

Che cos'è

Un unico pezzo di lino con l'immagine frontale e quella dorsale di un uomo nudo, testa contro testa, più macchie di sangue, bruciature e macchie d'acqua dovute alla sua lunga storia. È conservato a Torino dal 1578, tranne che durante la Seconda guerra mondiale.

4,4 mdi lunghezza, e circa 1,1 m di larghezza
3 : 1armatura diagonale a spina di pesce, un tessuto costoso
0,2 µmprofondità approssimativa del colore nelle fibre dell'immagine. Un capello misura circa 70 µm.
1354intorno a quest'anno compare per la prima volta nelle fonti storiche, a Lirey, in Francia
1260-1390l'intervallo di date della datazione al carbonio del 1988
Metà frontale della Sindone, con l'immagine frontale dell'uomoImmagine frontale
Metà dorsale della Sindone, con l'immagine dorsale dell'uomoImmagine dorsale
circa 4,4 metricirca 1,1 m
Il telo intero, come lo fotografò Giuseppe Enrie nel 1931. Il corpo era disteso su una metà. L'altra metà era ripiegata sopra la testa e lungo la parte anteriore fino ai piedi. Per questo le immagini frontale e dorsale si incontrano all'altezza delle teste.
Il volto della Sindone come appare all'occhio
Il volto della Sindone come negativo fotografico
Come lo mostrò il negativo del 1898Come lo vede l'occhio
Trascina la linea. A sinistra: il negativo fotografico. A destra: ciò che vedi sul telo.

Torino, 28 maggio 1898

La notte in cui una fotografia cambiò la domanda

Secondo Pia, avvocato e fotografo dilettante, ebbe il permesso di scattare le prime fotografie del telo. Quando sviluppò la sua lastra di vetro, si aspettava di vedere un'immagine invertita e spettrale. Invece il negativo mostrò il ritratto chiaro e naturale di un uomo.

L'immagine sul telo si comporta come un negativo fotografico: chiari e scuri sono invertiti. Nessuno se n'era accorto prima, perché nessuno aveva mai visto l'immagine invertita finché non fu fotografata. È il motivo per cui è cominciato lo studio moderno della Sindone.

La risposta dello scettico: anche un'immagine ottenuta premendo un telo su un rilievo, o sfregandoci sopra della polvere, ha i toni invertiti. Quindi un'immagine negativa non richiede di per sé né una fotografia né un miracolo. La vera domanda è se questi metodi corrispondano a tutto il resto dell'immagine.

Contiene informazioni 3D

Nel 1976 il fisico John Jackson e l'ingegnere Eric Jumper inserirono una fotografia della Sindone in un VP-8 Image Analyzer, un dispositivo costruito per trasformare la luminosità in altezza. Le fotografie comuni ne escono distorte. La Sindone ne uscì come un corpo coerente in rilievo.

Il motivo: quanto è scura l'immagine in ogni punto sembra seguire quanto il telo distava dal corpo in quel punto. La misura alla base di questo, pubblicata nel 1984, era modesta: 13 punti, con una correlazione di r al quadrato pari a 0,60 e un ampio margine d'errore. Ma l'effetto è facile da vedere. Questa vista 3D è costruita allo stesso modo, in tempo reale nel tuo browser, direttamente dall'immagine. Trascinala per ruotarla.

La risposta dello scettico: anche le immagini ottenute da un rilievo poco profondo, come lo sfregamento su un bassorilievo, contengono qualche informazione di profondità. Nel 2025 un designer 3D, Cicero Moraes, ha sostenuto con una simulazione al computer che l'immagine corrisponde meglio a un bassorilievo che a un corpo intero. Il dibattito riguarda quanto bene ciascun metodo corrisponda al telo reale.

I segni di una crocifissione

I medici legali che hanno studiato l'immagine descrivono più di cento piccole ferite di un flagello romano, ferite da puntura intorno alla testa, un volto tumefatto, abrasioni sulle spalle, una ferita da chiodo nel polso anziché nel palmo e una ferita al costato, tra le costole, che sanguinò dopo la morte.

Questi segni corrispondono ai racconti dei Vangeli, che parlano di flagellazione, spine, percosse, chiodi e una lancia nel costato. Diversi dettagli, come il chiodo nel polso, vanno contro il modo in cui gli artisti medievali dipingevano di solito la crocifissione.

Particolare delle mani incrociate sulla Sindone, con la ferita al polso
Le mani incrociate. Il sangue esce dal polso, non dal palmo. Vista in negativo.

Il test che disse medievale

Nel 1988 tre laboratori, in Arizona, a Oxford e a Zurigo, datarono al carbonio piccoli campioni presi da un angolo del telo. Il loro risultato combinato, pubblicato sulla rivista Nature nel 1989, fu dal 1260 al 1390 d.C., con una confidenza del 95%. È il singolo argomento più forte contro l'autenticità, e gli dedichiamo un'intera pagina.

Da allora alcuni ricercatori hanno messo in dubbio il punto da cui fu prelevato il campione, la coerenza dei campioni tra loro e il fatto che i dati grezzi giustificassero la precisione pubblicata. Altri metodi di datazione hanno dato date più antiche, anche se nessuno è consolidato quanto la datazione al radiocarbonio.

200 a.C.1200400600800100012001400160018002000Documentata, dal 1354 circaCrocifissione, tra il 30 e il 33 d.C. circaRadiocarbonio, 1988
Un'ipotesi, visualizzata. Non è una prova.

Come si è formata l'immagine?

Dopo più di un secolo di studi, nessuno ha una risposta completa. Non è uno slogan: è lo stato attuale della scienza. Ecco una delle ipotesi più audaci, mostrata come animazione.

L'immagine ha un colore giallo paglia sulle fibre più superficiali del lino. Non c'è pittura, non ci sono pennellate e nessun segno che l'immagine sia penetrata nei fili. Non si comporta come una normale bruciatura: le vere bruciature dell'incendio del 1532 emettono fluorescenza alla luce ultravioletta, l'immagine del corpo no.

I ricercatori hanno proposto la pittura, una statua riscaldata, polvere sfregata su un rilievo, una forma primitiva di fotografia, una reazione chimica con i gas di un corpo e un lampo di radiazione. Ogni idea spiega alcune caratteristiche e fatica con altre.

Che cosa può fare un laser, e che cosa no

Tra il 2005 e il 2010, gli scienziati dell'ENEA, l'agenzia nazionale italiana per le nuove tecnologie, hanno colpito il lino con impulsi brevissimi di luce laser ultravioletta. In un intervallo ristretto di impostazioni, hanno colorato il lino di un giallo paglia simile a quello della Sindone, senza bruciarlo. Nella maggior parte delle fibre il colore è penetrato più a fondo che sulla Sindone. In almeno una fibra è rimasto nella sottile parete esterna, come sulla Sindone.

Con un calcolo approssimativo, hanno moltiplicato l'intensità del laser che funzionava per la superficie di un corpo umano. Il risultato, circa 34.000 miliardi di watt, è molto superiore a ciò che può fornire qualsiasi sorgente ultravioletta costruita finora. È una stima di massima per farlo con un solo impulso laser. Non è una misura di come l'immagine sia stata davvero prodotta. Gli autori hanno scritto che «nessuno può affermare» che l'immagine sia stata prodotta così, e che la sua origine è ancora sconosciuta.

Valuta tu

La maggior parte dei dibattiti sulla Sindone si riduce a una manciata di fatti e a quanto debba contare ciascuno. Per questo abbiamo creato uno strumento semplice. Esamina i punti chiave, di' se pensi che ciascuno sia vero e scopri quale parte sta vincendo per te.

Accanto a ogni punto troverai l'argomento più forte contro di esso, così potrai mettere alla prova la tua risposta.

Se io non vedo nelle sue mani il segno de’ chiodi ... io non crederò.
Tommaso, in Giovanni 20,25

Perché non è una prova

Se Dio volesse costringere a credere, potrebbe farlo. Un segno che non lasciasse spazio al dubbio non lascerebbe spazio nemmeno alla scelta. La Sindone fa qualcosa di più discreto: dà a una mente seria abbastanza elementi per prendere sul serio la domanda, e lascia a te l'ultimo passo.

Il video di Truthly che abbiamo verificato si chiude su questa idea, e pensiamo che sia il punto giusto in cui chiudere. Tommaso poté vedere i segni. La risposta che ricevette riguardava tutti quelli che vengono dopo di lui.

Beati quelli che non han veduto, e hanno creduto!
Gesù a Tommaso, Giovanni 20,29

Le domande più comuni

La Sindone di Torino è vera?

È un vero telo di lino, molto antico. Se sia il telo funerario di Gesù è controverso. La datazione al carbonio del 1988 l'ha collocata tra il 1260 e il 1390 d.C. Molti ricercatori contestano quel risultato, e nessun metodo ha ancora riprodotto tutte insieme le proprietà dell'immagine. Questo sito presenta entrambe le parti, con le fonti.

Che cosa ha trovato la datazione al carbonio?

Nel 1988 i laboratori di Arizona, Oxford e Zurigo datarono campioni presi da un angolo e riportarono un intervallo dal 1260 al 1390 d.C. con una confidenza del 95% (Damon e altri, Nature, 1989). I critici sostengono che l'angolo potrebbe essere stato rammendato, e una rianalisi dei dati grezzi del 2019 ha trovato che i campioni non erano coerenti quanto era stato riferito.

L'immagine è dipinta?

La squadra scientifica del 1978 (STURP) concluse che non è un dipinto: non trovò pigmenti che formassero l'immagine, né pennellate, né leganti. Il microscopista Walter McCrone non era d'accordo e riferì ossido di ferro e altri materiali. La maggior parte degli studi successivi ha dato ragione allo STURP sull'immagine, pur riconoscendo che sul telo sono presenti minuscole particelle di molti materiali.

Perché l'immagine è un negativo?

Sul telo chiari e scuri sono invertiti rispetto a una normale immagine, quindi un suo negativo fotografico sembra un ritratto naturale. Lo scoprì Secondo Pia nel 1898. Gli scettici fanno notare che anche le immagini ottenute per contatto con un rilievo sono invertite.

Che cosa dice la Chiesa cattolica?

La Chiesa non ha mai dichiarato ufficialmente autentica la Sindone e non chiede a nessuno di crederlo. I papi recenti l'hanno definita un'icona della sofferenza di Cristo e hanno pregato davanti a essa. La Santa Sede ne è proprietaria dal 1983, e l'arcivescovo di Torino ne è il custode.

Posso vederla di persona?

È conservata nel Duomo di San Giovanni Battista a Torino, in una teca a clima controllato, e di solito non è esposta al pubblico. Viene mostrata durante rare ostensioni pubbliche, come quelle del 2010 e del 2015, e in una diretta televisiva del 2020.